Статья написана по итогам анализа судебной практики, который проводился на предмет возможного оспаривания кредитного договора конкурсным управляющим во исполнение решения собрания кредиторов, желающих пополнить конкурсную массу за счёт банка.
Три главных довода защиты банка в таких спорах:
1️. Кредитный договор как реальная сделка не может быть признан мнимым (притворным);
2️. Применение последствий недействительности кредитного договора повлечет увеличение кредиторской задолженности должника, а не пополнение конкурсной массы;
3️. Заключенность и действительность кредитного договора установлена вступившими в законную силу судебными актами.
Ну и самое интересное: обстоятельства, при которых суд признает кредитный договор недействительной сделкой. В основном, они связаны с явной недобросовестностью Банка при совершении цепочки сделок в ущерб кредиторам заемщика. Стандартная выдача кредита под эти обстоятельства не попадает.
Статья доступна по ссылке:
https://m.e.arbitr-praktika.ru/935171